برتری آماری مهدی طارمی بر هری کین/ مهاجم ایران گزینهای ایدهآل برای تاتنهام + عکس
تاریخ انتشار: ۸ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۹۷۴۸۷
یک سایت آماری، مهدی طارمی و هری کین را در ۱۲ مورد با یکدیگر مورد مقایسه قرار داده که طی آن آمار مهاجم تیم ملی ایران بهتر از همتای خود در تیم ملی انگلیس است. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، تنها یک فصل دیگر از قرارداد هری کین با تاتنهام باقی مانده و گفته میشود وی در آستانه ترک این باشگاه لیگ برتری قرار دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سایت آمار فوتبال « Squawka» در گزارشی به بررسی 6 گزینهای که میتوانند جانشین هزی کین در تاتنهام شوند، پرداخته که در بین آنها نام مهدی طارمی مهاجم ایرانی پورتو هم دیده میشود.
در این گزارش آمده است: «جذب مهدی طارمی توسط تاتنهام واقع بینانه است. او که یک سال بزرگتر از کین است، راهحلی بلندمدت برای خط حمله اسپرز نخواهد بود، اما این مهاجم ایرانیِ مقرون به صرفه، قابل دستیابی و مناسب برای این نقش است».
مقایسه آماری که این سایت از ویژگیهای این دو مهاجم در موارد مختلف داشته، نشان میدهد که طارمی نهتنها در چند مورد پابهپای بهترین گلزن تاریخ تاتنهام پیش رفته، بلکه در موارد بیشتری آمار بهتری نسبت به ماشین گلزنی تاتنهام داشته است.
آمار مقایسهای طارمی و کین به شرح زیر است:
1- ارسال پاس در عمق (آمار برابر)
2- احتمال گلزنی از روی موقعیتهای غیرپنالتی (برتری خفیف طارمی)
3- لمس توپ در محوطه جریمه حریف (برتری قاطع طارمی)
4- تلاش برای شوتزنی (برتری خفیف کین)
5- جاگیری برای شوتزنی (برتری خفیف طارمی)
6- حمله با استفاده از انتقال سریع توپ به زمین حریف با کمترین تعداد لمس توپ (برتری قاطع کین)
7- تلاش برای گذر از بازیکن حریف (برتری کین)
8- به دست آوردن مالکیت توپ در یکسوم زمین حریف (برتری طارمی)
9- تعداد پاسها در در یکسوم زمین حریف (برتری طارمی)
10- تعداد پاسهای کوتاه در فضای کم (برتری کین)
11- تعداد پاسها به داخل محوطه جریمه حریف (برتری خفیف طارمی)
12- پاسهای مورد انتظار که احتمال گل شدنش بالاست (برتری قاطع طارمی)
مهدی طارمی که تنها یک فصل دیگر با پورتو قرارداد دارد، فصل گذشته در 51 بازی آمار 31 گلزده و 14 پاسگل را در پورتو از خود برجای گذاشت، این در حالی است که هری کین در 49 بازی برای تاتنهام آمار 32 گلزده و 5 پاسگل را به نام خود ثبت کرد.
طبق این گزارش، پنج گزینه ایدهآل دیگری که میتوانند جانشین هری کین در تاتنهام شوند، عبارتند از؛ ایوان تونی از برنتفورد، روبرتو فیرمینو از لیورپول، ایوان فرگوسن از برایتون، ونجلیس پاولیدیس از AZ آلکمار و ویکتور گیوکرس از کاونتریسیتی.
در تصویر زیر آمار طارمی با رنگ سبز و آمار کین با رنگ قرمز مشخص شده است.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: تاتنهام هری کین تیم فوتبال پورتو پرتغال مهدی طارمی تاتنهام هری کین تیم فوتبال پورتو پرتغال مهدی طارمی مهدی طارمی برتری خفیف هری کین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۹۷۴۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله تند روزنامه نزدیک به قالیباف به مهدی نصیری
صبح نو روزنامه نزدیک به قالیباف در شماره امروز خود به صحب های مهدی نصیری واکنش تندی نشان داد.
این روزنامه نوشت: امروز مهدی نصیری بعد عمری رادیکالیسم به کسانی رسیده که عمری به آنان فحش داده و نان فحش دادن به آنان را سر سفره خود برده است.
سخنان مهدی نصیری در مصاحبه با بیبیسی فارسی واکنش برانگیز شده است. او در این مصاحبه از ضرورت اتحاد اپوزیسیون جمهوری اسلامی سخن گفته؛ یعنی اتحاد شاهزاده با تاجزاده. جمهوریخواهان با هواداران سلطنت. این سخنان چندان قابل نقد نیست، نه از آن باب که سخن بسیار دقیق و فکر شده و ایدهای است که از عطاری هیچکس جز عطاری نصیری نمیتوانسته بیرون بیاید، نه از تاجزاده که از شاهزاده تا مسیح هم نتوانستند چند ماهی دور یک میز بنشینند و امروز به یکدیگر فحشهای مثبت ۱۸ میدهند. بنابراین امتناع این ایده از روز روشنتر است. و باز نه جای تعجب که نصیری چنین سخنانی را بر زبان رانده که جای تعجب نیست؛ چراکه مسیر هر فرد رادیکالی، افتادن در چرخه رادیکالیسم است.
بنابراین مدعای مطلب حاضر نه نقد این سخن نصیری که نقد روشنفکران ایرانی است که در ۲۰۰ سال اخیر قدمی به جلو برنداشتند و همچنان اسیر توهماند. توهمی که باید آن را توهم انفکاک از جامعه و بیگانگی با انسان ایرانی نامید.
باید مسیر طی شده و جریان روشنفکری ایرانی نقد شود که امروز مهدی نصیری در این نحله خود را قرار داده است. نقد روشنفکران نه از باب غرض با این جماعت، بلکه از فرط بیگانگی است که با جامعه دارند و رؤیاهایی که اینها در دویست سال اخیر به جای فکر، ایده و اندیشه پیشرفت بهعنوان جنس بنجل به مردم ایران فروختهاند و به جای پیشرفت و توسعه برای مردم ایران، وضعیتی ایجاد کردند که بعد از دویست سال دوباره ایده بازگشت به وضعیت دویست سال گذشته را تئوریزه میکنند.
روشنفکر ایرانی ۲۰۰ سال است که اسیر این توهم است، از مردم سخن میگوید؛ اما فهمی از مردم ندارد. روشنفکر ایرانی که علیه سلطنت شورید و امروز دوباره به سلطنت رسیده است. زمانی مخالف شهر بود و زندگی در روستا را تئوریزه میکرد و امروز مقلد غرب و مدرنیته شده است.
این موجود ناقصالخلقه در عرصه فکری ایران باید پاسخگو باشد که چگونه با همه ادعای روشنفکری خود و تحقیر جامعه از تولید یک ایده هم عاجز مانده و امروز مهدی نصیری بعد عمری رادیکالیسم به کسانی رسیده که عمری به آنان فحش داده و نان فحش دادن به آنان را سر سفره خود برده است.
رمانتیسم روشنفکر ایرانی عارضهای است که روشنفکر فکر میکند که فهم بالاتری از جامعه دارد؛ اما در عمل جز همین آشفتگی فکری و مشتی کلیات که به درد کسی نمیخورد غیر از اداهای روشنفکری، رویکرد شاهزاده تا تاجزاده نشان میدهد که روشنفکر ایرانی بعد از حدود ۲۰۰ سال دستش خالی است، جز اینکه تلاش میکند آشی بار بگذارد که هر چیز اضافه خانه را در آن بریزد. مهدی نصیری چیز تازهای نگفته، بلکه ۲۰۰ سال آشفتگی روشنفکر ایرانی را دوباره با دو کلمه شاهزاده و تاجزاده روایت و توصیف کرده است. اتفاق خاصی، نیفتاده فقط روشنفکران ایرانی مشغول کار هستند.